دليل كامل لتنظيف المقعد

تصور تدفق الهواء
لم يتغير تصميم المقاعد النظيفة كثيرًا خلال الأربعين عامًا الماضية. الخيارات كثيرة وسيختلف السبب والمنطق الذي يجعل الشفاط هو الأفضل لتطبيقك وفقًا لماهية عملياتك، والمعدات المستخدمة في العملية، وحجم المنشأة التي تضعها فيها.

التدفق الصفحي هو الكلام المستخدم لوصف حركات الهواء التي تكون متساوية في السرعة، مما يؤدي إلى إنشاء تدفق/سرعة أحادية الاتجاه تتحرك في اتجاه واحد دون وجود تيارات دوامية أو ارتداد في منطقة العمل. بالنسبة لوحدات التدفق السفلي، يمكن استخدام اختبار الدخان لتصور التدفق الاتجاهي لإظهار أقل من 14 درجة من الإزاحة من الأعلى إلى الأسفل (منطقة منطقة العمل).

يدعو معيار IS0-14644.1 إلى تصنيف ISO 5 - أو الفئة 100 في المعيار الفيدرالي القديم 209E الذي لا يزال معظم الناس يشيرون إليه. يرجى العلم أنه تم الآن استبدال التدفق الصفحي بعبارة "التدفق أحادي الاتجاه" في مستندات ISO-14644 التي يتم كتابتها الآن. يجب تحليل واختيار المقعد النظيف في غرفة الأبحاث بعناية فائقة. يجب أن تكون مرشحات HEPA السقفية، وشوايات الإمداد، وحركة الأشخاص والمنتجات، جزءًا من معادلة نوع الغطاء وحجمه وموضعه.

تختلف أنواع الأغطية من حيث اتجاه التدفق، ووحدة التحكم، وسطح الطاولة، وسطح الطاولة، مع عجلات، وبدون عجلات، وما إلى ذلك. وسوف أتناول بعض الخيارات بالإضافة إلى إيجابيات وسلبيات كل منها، بهدف المساعدة يتخذ العملاء قرارات مدروسة بشأن الأفضل لكل حالة على حدة. لا يوجد مقاس واحد يناسب الجميع في هذه التطبيقات، لأنها تختلف جميعًا.

نموذج وحدة التحكم، مقعد نظيف
· إزالة الهواء من أسفل سطح العمل بشكل فعال لمسح أرضية الجزيئات المتولدة أثناء التحرك عبر غرفة الأبحاث؛
· يقع المحرك أسفل سطح العمل مما يسهل الوصول إليه؛
· يمكن أن تكون عمودية أو أفقية في بعض الحالات؛
· صعوبة التنظيف أسفل القاع؛
· يؤدي وضع العجلات في الأسفل إلى رفع الغطاء، إلا أن تنظيف العجلات يكاد يكون مستحيلاً؛
· تعد تقنية التعقيم أمرًا بالغ الأهمية نظرًا لوجود الكيس الوريدي بين مرشح HEPA وسطح العمل مما يؤدي إلى تعرض الهواء الأول للخطر.

مقعد نظيف على سطح الطاولة
·سهلة التنظيف.
· مفتوح من الأسفل للسماح باستخدام العربات أو القمامة أو أماكن التخزين الأخرى؛
· تأتي في وحدات التدفق الأفقي والرأسي.
·تأتي مع مآخذ/مراوح سفلية في بعض الوحدات؛
·تأتي بعجلات يصعب تنظيفها؛
· تتسبب مآخذ المروحة الموجودة في الأعلى في التحايل على ترشيح الغرفة، وتسحب الهواء نحو السقف مما يؤدي إلى رفع وتعليق الجزيئات الناتجة عن الحركة الشخصية في غرفة الأبحاث.

المناطق النظيفة: ISO 5
هذه الخيارات هي، بشكل فعال، مقاعد نظيفة مدمجة في جدران/أسقف غرفة الأبحاث كونها جزءًا من تصميم غرفة الأبحاث. وعادة ما يتم ذلك مع القليل من الاهتمام والمدروس في معظم الحالات. لم يتم اختبارها والتحقق من قابليتها للتكرار في الاختبار والمراقبة، كما هو الحال مع جميع الأغطية المصنعة، وبالتالي تعاملها إدارة الغذاء والدواء الأمريكية بقدر كبير من الشك. وأنا أتفق معهم في آرائهم لأن تلك التي رأيتها واختبرتها لا تعمل كما اعتقد المصمم أنها ستعمل. أوصي بتجربة ذلك فقط في حالة وجود أشياء معينة، بما في ذلك:
1. مراقبة تدفق الهواء لإثبات السرعات.
2. وجود منافذ اختبار التسرب؛
3. لا توجد أضواء داخل الغطاء؛
4. لا يتم استخدام أي إطار على درع/وشاح التدفق الاتجاهي؛
5. عدادات الجسيمات قابلة للنقل وتستخدم بالقرب من نقطة الحرجية.
6. تم تصميم وتنفيذ إجراء اختبار قوي بشكل متكرر باستخدام تسجيل الفيديو.
7. يحتوي على ذراع تسوية مثقوب قابل للإزالة أسفل وحدة طاقة المروحة HEPA لإنتاج تدفق أحادي الاتجاه أفضل؛
8. استخدم سطح عمل من الفولاذ المقاوم للصدأ يتم سحبه من الجدار الخلفي للسماح بالتدفق للحفاظ على نظافة الجزء الخلفي/جوانب الطاولة والجدار. يجب أن تكون منقولة.

كما ترى، يتطلب الأمر تفكيرًا أكثر بكثير مما يتطلبه غطاء المحرك المُصنع مسبقًا. تأكد من قيام فريق التصميم ببناء منشأة ذات منطقة نظيفة وفقًا لمعايير ISO 5 في الماضي تتوافق مع إرشادات إدارة الغذاء والدواء. والشيء التالي الذي يجب أن نتناوله هو مكان تحديد المقاعد النظيفة في غرفة الأبحاث؟ الجواب بسيط: لا تحدد موقعهم تحت أي مرشح HEPA بالسقف ولا تحدد موقعهم بالقرب من المداخل.

من وجهة نظر مكافحة التلوث، يجب وضع المقاعد النظيفة بعيدًا عن الممرات أو طرق الحركة. ولا ينبغي وضعها على الجدران أو تغطية شبكات الهواء الراجع بها. النصيحة هي إتاحة مساحة على الجوانب والظهر والأسفل والأعلى للشفاطات حتى يمكن تنظيفها بسهولة. كلمة تحذير: إذا لم تتمكن من تنظيفه، فلا تضعه في غرفة نظيفة. والأهم من ذلك، ضعها بطريقة تسمح للفنيين بالاختبار والوصول إليها.

هناك مناقشات حول هل يمكن وضعها مقابل بعضها البعض؟ عمودي على بعضها البعض؟ العودة إلى الوراء؟ ما هو الأفضل؟ حسنا، ذلك يعتمد على النوع، أي عمودي أو أفقي. لقد تم إجراء اختبارات مكثفة على كلا النوعين من الأغطية، وتختلف الآراء حول أيهما أكثر ملاءمة للتطبيقات المختلفة. لن أحل هذه المناقشة بهذه المقالة، لكنني سأقدم آرائي حول بعض عمليات التفكير الموجودة حول التصميمين.